每次看到某某學校污染超標導致學生致病的新聞，心里特別不是滋味兒。
但是，每隔一段時間，總會冒出這樣的新聞，動轍就是幾十名學生被毒倒，不是甲醛超標，就是苯污染，或者VOC超標。后果沒有不嚴重的。都是當爹媽的人，看到這些，誰不擔心呢！
最近那條上了全國頭條的新聞：成都郫縣犀浦鎮的天驕幼兒園甲醛嚴重超標，70多名幼兒被毒倒，發燒、咳嗽、嘔吐、出紅疹、流鼻血等各種不良反應，那真是坑?。。?！家長找來第三方機構檢測，這所幼兒園確實甲醛超標，教育局責令停課整改。
還有一個非常嚴重的事故，2013年的時候，寧夏川市賀蘭縣“賀蘭一小”，教室也是新裝修，甲醛超標，280多名學生不同程度的皮膚潰爛、臉頰紅腫、流鼻血等。
不過，在很多這樣的事件中，學校并沒有擔負多大的責任。直接北京這起法院判例的發生。 北京昌平區南口中心七間房小學裝修教室后，四年級學生小麗患上極重型再生障礙性貧血?；疾?個月后，11歲的小麗離開人世。
為討說法，小麗父母告到法院。北京市第一中級人民法院終審判決學校賠償小麗父母各項損失42萬余元，賠償款已執行到位。官司從2013年打到現在，終審判決學校裝修與學生患病之間，存在困果關系。
不用再多舉例，締嘉裝飾小編在查詢學校裝修污染事故時，比較早的新聞出現在2003年，黑龍江尚志市的一所中學，苯超標，導致多名學生致病。2005年的貴陽市花溪區某小學的新校區，曾發生60多人被毒倒的事故。到現在，時間已經過去13年，曝光在媒體的事故少說有幾百起，但學校環保裝修這個問題，卻沒有從根本上解決好。
締嘉裝飾小編很疑惑，很多家長也許跟締嘉裝飾小編一樣疑惑：
把濟南學校裝修搞好，給孩子一個沒有甲醛、苯、VOC的學習環境，真的就那么難嗎？??！問過很多人，搞裝修的，賣裝修材料的，做空氣檢測的，還有比較專業的搞材料研究的，答案不約而同地都是：根本就不難。
那結果為什么這樣糟糕呢？締嘉裝飾小編可以肯定，學校與監管部門至少沒有做好這四點工作：
一是選材料出了問題，圖便宜，省錢省料，墻面刷的涂料、地上鋪的地板、操場上的塑膠，還有教室里擺放的課桌椅，環保標準肯定不夠好。
二是負責人出了問題，要么是負責人本身不太懂裝修，也不懂材料，外行指導內行，很容易出問題。要么就是負責人被潛規則，收了好處費，放松了質量標準。
三是施工過程的監管出了問題，沒有懂裝修的監理盯著，光憑幾位教育行政負責人，或者是學校里的老師去管理，施工質量很難高上去，不說工藝，就是材料，都可能被掉包。
四是室內空氣檢測，走的是過場，要么是請的檢測機構不合格，水平不高。要么只是施工之后檢測一次，得出的結果并不能證明污染物有沒有超標。
問題這么嚴重了，主管部門有行動嗎？有的！
早在2010年8月18日，一個多么吉利的日子，國家質檢總局、國家住建部就發了一個文，名叫《民用建筑工程室內環境污染物濃度限量標準》，里面明確規定了：住宅、醫院、老年建筑、幼兒園、學校教室等民用建筑工程在竣工前，開發商或政府部門必須委托具備CMA計量認證資質的室內空氣檢測機構對房屋進行檢測，并出具合格報告，否則無法通過驗收、不得交房。
記住，是具備CMA計量認證資質的室內空氣檢測機構，而不是隨便一家甲醛檢測公司，做到這一點的學校，絕對是鳳毛麟角。
再說，光靠施工后的檢測就行嗎？必然不夠，都已經裝修完了，都想著無論用什么辦法也要過檢，觀念都搖擺了，結果自然不可能理想。正確的辦法應該是，從買材料、裝修施工前就做到萬無一失。
再說，光靠一次檢測，就能夠說明問題嗎？肯定不能。從裝修開始，一直到裝修結束，都應該有儀器監測空氣質量，請看清楚：是全程監測，而不是一次性監測。
濟南學校裝修，這次是真的攤上大事了！既然是大事，從教育主管部門，到住建部門、質檢部門，尤其是濟南學校本身的管理層，能不當成大事來辦嗎？！
愿中國再也沒有學校裝修污染事件！